Войната в Тайван може да бъде следващата световна война
от
Майкъл Рубин
11 ноември 2022 г. 06:00 ч
„ Кризата с Украйна, в която се намираме в момента, това е само загрявката“, каза адмирал от ВМС Чарлз Ричард, командир на Стратегическото командване на САЩ, на конференция миналата седмица. „Голямото идва. И няма да мине много време, преди да бъдем тествани по начини, по които не сме били тествани [от] дълго време.“ Подобен анализ не е нов, но за един действащ адмирал да го изкаже толкова открито е.
Политиците и експертите, които говорят за прекратяване на войните завинаги, приемат, че изборът война или мир е само на Вашингтон. В действителност всеки боец има право на глас. Току-що се върнах от изследователска обиколка в Азия и Австралия, където успях да разговарям с висши разузнавателни и военни служители, както и да посетя Куемой, епицентърът на първите две тайвански кризи. Два момента станаха ясни: Първо, Пекин, а не Вашингтон ще вземе решение дали ще има война за Тайван. Второ, такава война няма да се ограничи до Тайван.
АМЕРИКАНСКИТЕ ВОЕННИ НАВЛИЗАТ В „ПРОЗОРЕЦ НА МАКСИМАЛНА ОПАСНОСТ“
Докато Белият дом, ако не и президентът Джо Байдън , продължава да възприема стратегическата неяснота по отношение на ангажимента на Америка към отбраната на Тайван, официални лица в региона казват, че подобна политика е остаряла, като се има предвид как китайският президент Си Дзинпин е отхвърлил стратегическата неяснота на Китай предвид обещанието си да използва военна сила, ако е необходимо, за да анексира, а не да обедини островната нация.
Въпросът не е дали Си се е ангажирал да атакува Тайван, а по-скоро кога. Китай премина пика на населението си и скоро ще се изправи пред демографски и икономически спад. Някои в американската разузнавателна общност изразяват опасения относно 2027 г., тъй като до тази година военният капацитет на Китай, по-специално способността му да транспортира и разтоварва войски през Тайванския пролив, ще позволи на Си да действа по-ефективно спрямо амбицията си.
По-широкото безпокойство обаче трябва да бъде мащабът на китайската атака. Вярно е, че Китай може да тества водите с Quemoy или Matsu, както направи по време на епохата на Айзенхауер или, по-вероятно, на далеч по-изолирания и по-малко населен остров Донгша (Пратас). Тук Пекин може да тълкува пропуските в Закона за отношенията с Тайван от 1979 г. като зелена светлина за агресия, тъй като Конгресът написа акта само за да се прилага за „островите Тайван и Пескадорските острови“ [Пенху], а не за по-малките и по-отдалечени острови на Тайван.
Си обаче не показва склонност да се ограничава до тях. Дори ако Вашингтон иска да се скрие зад двусмислието, другите регионални държави нямат такъв лукс. Докато американският флот ще се стреми да стои извън обсега на китайските ракети-носители убийци, върхът на американското копие ще бъде военноморската авиация: F-18, F-35 и самолети за електронна война. Те разчитат на складовете на Сингапур за авиационно гориво JP-5, поставяйки тази островна нация на прицела на Китай.
По същия начин Япония не крие, че вижда защитата на Тайван като решаваща за собствената си защита. Тъй като Пекин знае, че Токио може да отговори военно на китайска атака срещу Тайван, Народната освободителна армия вероятно ще се стреми да предотврати всякакви японски действия с атака срещу самата Япония. Си трябва да се тревожи и за Виетнам, страна, която все повече се сближава със Съединените щати, Тайван и Япония поради собствения си страх от Китай и неговите амбиции. Виетнам унижи Китай през 1979 г., обида, която Си би искал да поправи.
Не е ясно дали Китай ще успее в битката си: Китай не е участвал в голям конфликт от 1979 г. насам и фактът, че Народната освободителна армия е армия само от деца, може да накара китайското общество да бъде по-противно на жертвите, отколкото Си иска да признае. Ясно е обаче, че всяка атака срещу Тайван няма да бъде ограничена до Тайван.
Някои във Вашингтон може да кажат, че Тайван не е основен интерес, но те са наивни да вярват, че Тайван ще бъде единствената жертва на Си. Повече хора живеят в кръг, обхващащ Китай и Индия, отколкото извън него. Ако икономическите последици от нахлуването на Русия в Украйна бяха порив на вятъра, атаката на Китай срещу Тайван ще отприщи ураган. Ричард е прав. Пожеланието не е заместител на подготовката.
НАТИСНЕТЕ ТУК, ЗА ДА ПРОЧЕТЕТЕ ПОВЕЧЕ ОТ ВЪЗСТАНОВЯВАНЕТО НА АМЕРИКА
Майкъл Рубин ( @mrubin1971 ) е сътрудник на Beltway Confidential на Washington Examiner . Той е старши сътрудник в American Enterprise Institute.