"Една тайна справка за МВР, предаденана на бившия премиер Сергей Станишев през март 2008 г., предизвиква вече цяла седмица остри дебати между бившите служители в министерството Цвятко Цветков, Румен Петков и Валентин Петров.

В аферата бяха замесени също Петко Сертов, бившият главен секретар на МВР Илия Илиев, подсъдимият Иван Иванов-Рилски и колегата му Георги Радков.

Днес четете за първи път в интервю с автора на скандалния документ Пламен Папалезов - кога е изготвена справката, откъде е взел той информация за нея, на кого я е предал и какво е последвало. Г-н Папалезов не пожела да бъде сниман.

С анализатора от “Позитано” и бивш служител на МВР Пламен Папалезов разговаря Слави Ангелов:

- Г-н Папалезов, кога изготвихте справката за Румен Петков и Валентин Петров, която Цвятко Цветков е предал на Сергей Станишев?

- Първо да ви разкажа, че съм работил в системата на МВР от 1981 г. Минал съм по всички нива. Работил съм в РПУ, после в убийствата на столичната дирекция и през 1995 г. преминах в СКИАД-МВР (Служба за координация и информационно-аналитична дейност - бел. авт.). През 1999 г. подадох оставка, просто защото не бях съгласен с политиката, която се провеждаше там.

- С какво не бяхте съгласен?

- Новият министър Богомил Бонев логично смени голяма част от екипа на службата. Беше назначено например едно действително приятно момиче, което беше завършило теология и идваше от студентската скамейка. Друго едно скочи директно от рецепцията на столичен хотел.

Кадровата въртележка волно или неволно унищожи звеното, занимаващо се с планиране, анализ и прогнози. Това доведе до невъзможност на ръководството да изработва адекватни управленски решения и до тотално изпускане контрола върху бандитски групировки, до шоков бум от престъпно преразпределяне на възлови икономически обекти и дейности, нескончаема спирала от гангстерски убийства и т.н.

Както и да е, вече съм извън системата. Работил съм на различни места като консултант в частни фирми. Покрай контактите, които имах преди това с Цвятко Цветков, влязох в съвета по законност, ред и правосъдие към Висшия съвет на БСП. Ръководеше се от Младен Червеняков.

- Какъв бяхте там?

- В съвета бях експерт. Участвал съм в изработването на концепция за реформа на службите. За да пресека тръгналата от медиите интерпретация за мене, че съм елемент от апаратната игра на БСП - възприемам се и опитвам да се отстоявам преди всичко като професионалист, честно ангажиран с истината, без значение на цвета й. Предполагам, че това може да го потвърди всеки, който ме познава. Като оперативен работник водих разработката и вкарах в затвора Милчо Борисов Бонев, който после стана известен като Бай Миле.

- Да се върнем към справката. Кога е правена тя?

- И като консултант, и като главен експерт в МВР цялата ми дейност е била свързана с изготвянето на справки, анализи.

- Анализи на какво?

- Анализи на криминогенната обстановка, организираната престъпност. Имал съм общ поглед върху този процес. В същото време имам контакти с много колеги, които и в момента работят в системата.

Имат ми доверие, предполагам. Знаят, че не ги лъжа и няма да ги подведа. Затова вече дори и напуснал системата, продължих да получавам много информация.

- Хора от кои служби на МВР ви информираха?

- И от полиция, и от специални служби. Трябва да знаете, че в системата има много информация. Моята цел, като подавам подобна информация за съвета или директно за Сергей (Сергей Станишев - бел. авт.), винаги е била да му се представи информацията обективна. Такава, каквато е, за да има представа за обстановката. Нищо повече.

Тази информация, която ми се е струвала интересна, съм я оформял като справка и съм я давал.

- Колко голям беше екипът на "Позитано", който изготвяше тези справки до съвета и до Станишев?

- Задачата на екипа бе изготвяне на обективна оценка на криминогенната обстановка и разработване на концепция за противодействие на престъпността. Участваха доста авторитетни и умни хора, включително Цвятко, включително Младен Червеняков идруги. В съвета работеха около 10-12 човека, привлечени бяха като консултанти научни работници, криминолози и др. Там беше и Жоро Ламбов, Любо Левичаров. Беше съвсем прилична група.

- Какво точно правехте?

- Когато например трябваше да се изследва някое явление, тази информация се подаваше на съвета в подходящия вид. Иначе в пълния й обем информацията винаги отиваше при Сергей Станишев.

- Регулярно ли се подаваше тази информация?

- Съветът си отчиташе работата регулярно, но когато се получеше някаква извънредна оперативна информация, тя се даваше веднага.

- Какви например извънредни информации?

- Получавали сме много информация.

- Дайте пример?

- Например за Косьо Самоковеца, за тенденциите в контрабандата, за възловите фигури и т.н.

- Справката за Румен Петков и Валентин Петров кога я изготвихте?

- Тази информация пристигна в разхвърлян вид при мен. Като в чувал. Аз я получих, както се е случвало и на Атанас Атанасов и Валентин Петров, по пощата. И тази информация аз я синтезирах, подредих, обобщих. Направих нещо като справка - само факти, хронологично, без каквито и да било коментари.

- За какво се разказва в тази справка?

- Тя касае действия на висши ръководители на МВР, които спъват работата на звена в министерството, които се борят с корупцията. Ставаше въпрос за звеното за вътрешна сигурност, което работеше по 2-3 разработки, по които работата се проваляше заради висши ръководители и хора около тях.

- Кога изготвихте тази справка?

- През март 2008 г. Получих материалите по пощата в насипен вид през януари, още през февруари бях готов със справката. Станишев беше вече премиер и достъпът до него беше много труден. Свързах се с Цвятко и на 17 март му дадох справката, запечатана в плик.

За да не го правя Цвятко само обикновен приносител на документа, устно го запознах със съдържанието. Част от фактите от нея той ги знаеше. Беше впечатлен - определи я като "върха на сладоледа".

Спомням си, че по време на разговора ни той се свърза по телефона с Бойко Борисов, тогава столичен кмет. Подпита го дали е запознат с проблемите в отдел "Вътрешна сигурност" и от отговора остана ясно, че при него е била постъпила някаква информация още от края на 2007 г. или началото на 2008 г.

Цвятко е предал справката на Сергей Станишев още на следващия ден. Доколкото знам, той пък веднага я е предал на Петко Сертов - един прекрасен, интелигентен човек, който в същото време е далече от оперативната работа.

Сега научавам, че тази справка се е въртяла една година в публичното пространство. Не може дае предоставена на медиите от Сергей Станишев. Изтекла е от ДАНС.

Предполагам, че Петко, който, казах, е един достатъчно умен човек, но далече от тия работи, се е предоверил на Иван Драшков и му я предоставил за проверка. Предполагам, макар че явно е безумно да възложиш на служител проверка на данни, касаещи в някаква степен и самия него. Оттук нататък, за да получи справката такава публичност, единствено допускам, че Драшков я е предоставил.

- Казвате, че Драшков е виновен. Не допускате ли, че е възможно Станишев да не е имал воля тази проверка да стигне докрай?

- Не. Сергей Станишев е направил, каквото трябва.

- Но точно той създаде ДАНС, тя му бе подчинена. Петко Сертов също - той е "интелигентен, както казвате, но пък прекалено доверчив и неподготвен в оперативната работа". Звучи малко несериозно. Сертов не е малко дете, а председател на ДАНС.

- Вижте, единственият упрек към Сергей е, че не му достигна времето да направи тази служба работеща. Сертов е дал тази справка на екип, който явно не е бил достатъчно коректен. Вместо да провери справката, й е дал публичност.

- Но в крайна сметка много от информацията в тази справка стана публично достояние при разследването на Иван Иванов-Рилски.

- Естествено. Точно затова става въпрос.

Между другото справката, изготвена от мен, започва с това, че когато тази информация е била изготвена от звеното за вътрешна сигурност, е била предадена на Тони Странджев (зам.-шеф на ГДБОП). Той веднага я е занесъл на Ваньо Танов (тогава директор на ГДБОП).

Той пък я предава на Петко Сертов. И тъй като не се постига никакъв резултат, явно момчетата са търсели пътища да се стигне до финал на работата им, и са потърсили мен.

- Къде е логиката - момчетата предават информацията на ДАНС, но не постигат резултат и въпреки това търсят друг посредник към същия адресат.

- Сертов съвсем отскоро беше поел ръководството и не беше овладял управлението на тази сложна институция. При един мой последващ разговор с него аз му зададох същия въпрос. Отговорът беше, че съобщената му от Тони Странджев информация не е изглеждала толкова драстична, че да предизвика необходимост от спешно вземане на отношение. Предполагам, че момчетата са дублирали подаването на информацията, за да са сигурни, че е стигнала в ДАНС в пълния й обем.

- Знаете ли на какво се базира информацията за справката? Вие четохте ли извадки от СРС-та?

- Не. Само четох преразказани откъси от тях.

- Как преценявахте достоверността им?

- Звучеше достоверно. Не мога да кажа категорично: "Това е достоверно! Хвърляйте ги на лъвовете!" Аз казвам само: "Ето ви информацията, проверете я." Още повече че справката съм я дал в запечатан плик, за да попадне директно в ръцете на хора, които боравят с класифицирана информация.

Не съм искал да злепоставям Румен Петков и Валентин Петров, а съм искал да запозная ръководството с конкретни факти, които циркулират, за да се извърши проверка. За мен е важно не дали е вярна информацията в справката, а дали е проверена информацията в справката.

- Проверена ли е?

- Това, което направи ДАНС, е нищо.

- Защо сега се появи тази информация и се превърна в скандал?

- Ако справката не получи гласност сега, явно целта ще е скандал, който да рефлектира върху БСП."