БАН -ИФИ е точно такова място.дори повече от това.
но все пак,аз бих искал да ви попитам:
-няма значение къде,дори и в банята,дори и на пазара една такава тема трябва да бъде дискутирана и да бъде разпръсквана азмножавана в различни посоки.
а и погледнем ли чисто философски това не е нова тема.има я още преди 100 години.-какво значи някой да е комунист.ако някой е комунист както е мамардашвили,проф Александър Андонов (ФФ на СУ) аз нямам нищо против.но изключително са ми неприятни девелопирани администратори на режима от средата на 7-те до средата 80-те,които всъщност бяха чисти ренегати на теорията,социалдемократизираха комунистическия догмат и колкото да ни е странно днес оказа се,че именно по този сталинистки начин го препарираха и парализираха.така не само че не се развиваше теорията,а всеки дръзнал да спомене ленин или маркс извън десетина мантри е бивал преследван като интелектуалец.режима семплифицира образа на философа,до степен на това,че ударничката кравонадойничка с едногодишен курс в АОНСУ биваше далеч по-ценния "озследовател" сбъднала единството на теорията и практиката..една нагласа,която беше споделяна масово в обществото и която днес дори е далеч по-здраво избуяла сред хората от българия.
днес навсякъде можете да чуете,че анализа е затормозяващ живота..че една усмивка решава въпроса далеч по-добре от всеки анализ.
Колкото и да не ми се иска да го кажа тонът на самия Blog.bg е такъв..нео -юнгиански ню-ейдж ,тук се стимулира споделянето на вътрешност,опоетизирането на вчувстване и на тази доста принудено-непринудена усмивка.аз не твърдя,че това е било елаборация на някакви хора ,които са подтиквали и подпмагали тенденциите в блога..но то си стана отсамосебеси.нещо като образ в огледало в който ти вече не си ти..това сепване..така че тонът на блог,бг като цяло е "Някакъв жив организъм" нещо като откъснато парче от самата гая или по-скоро от Гая теорията.а може и от двете.
= в крайна сметка "семинар "европейски ценности" в БАН показва,че това няма сякаш да е разговор за тези неща в "пре(о)даването"сблъсък.или пък в някоя телевизионна кухня.все пак това е единственото място,където можем все още спокойно да си позволим да анализираме(тезиси за фойербах ,единайстия) без да ни направят много остра забележка че това не е "забавно",че не е "гей"
че сме адски непракични,че едни хора са много "прагматични и работят,а ние сме "отвлечени и абстрактни " и само лежим на техен гръб.(това се нарича в езика на психологияъа професионална фрустрация..това значи някой да е недоволен от това,което получава за усилията си,труда си.а пък психоанализата позлва друга дума-завист...доволния човек и щастливия човек не надзърта в ближния(пример за такава завист можем да открием навсякъде-професиите,религиите,между мъжете,в изкуството...между различните изкуства,в моралните практики( да кажем естрадата да се бунтува не срещу това,че чалгата е слаба,понеже естрадата днес не е по различна,но да представя този мотив,а всъщност да завижда на това,че там се печелят в момента "големите пари".целомъдрени жени подиграващи се на тяхна колежка,че е лека жена,но зад това всъщност да се крие завист,че тя може да си позволи по-леко поведение заради образованието си,позицията и т.н..или пък маскюлинни типове да завиждат на гейове,че имат достъп до лесбийки и до момичета от модата.споменте си Спартакус..само 2 -3 месеца по-късно се напълни с мутри,които не можеха да понесат,че готините гаджета избягаха от ялта в микс клуб спартакус)

заради това е добре да се има предвид,че днес не са много местата,където човек може да се посвети спокойно на заниманията си.учение учение и пак учение...на Ленин беше трансформирано в условията на развития социализъм като "дела,дела и пак дела!"но никой не казва какви дела...и най вече,дело ли е имитирането на дела?"
искам само да добавя ,в заключение,че днес имаме наистина великолепната възможност да водим такива разговори и през интернет.така че БАН може само да е модератора,а инак семинара да протича в по 6ирок кръг!