12.12.2007 г.
сряда
                                   ЕЗИКЪТ КАТО СРЕДСТВО ЗА ИНФОРМАЦИОННО ОБЩУВАНЕ
                                             ИНФОРМАЦИЯ и ИНФОРМАЦИОННО ОБЩУВАНЕ
                                                     ЗА ПРИРОДАТА НА ИНФОРМАЦИЯТА ...
                                
                                    АКО ЕЗИКЪТ  НЕ  СЕ  РАЗГЛЕЖДА ОГРАНИЧЕНО, т.е. ЕДИНСТВЕНО КАТО СРЕДСТВО ЗА ОБЩУВАНЕ МЕЖДУ ЧОВЕШКИ ИНДИВИДИ, НО И КАТО СРЕДСТВО ЗА ОБЩУВАНЕ НА ЧОВЕКА С НЯКОИ ЖИВОТНИ, НА ЧОВЕКА С КОМПЮТЪРНАТА МАШИНА, А В ОТДЕЛНИ СЛУЧАИ ДОРИ САМО МЕЖДУ ЖИВОТНИ, ТО НИЕ ЗАДЪЛЖИТЕЛНО  ТРЯБВА  ДА ГО ДЕФИНИРАМЕ  В НЕГОВАТА ВРЪЗКА С ИНФОРМАЦИЯТА И С ИНФОРМАЦИОННИТЕ СИСТЕМИ. 
                               СТРУКТУРАТА НА ВСЯКА ИНФОРМАЦИОННА СИСТЕМА  СЕ ИЗГРАЖДА ОТ СЛЕДНИТЕ ОСНОВНИ  ЕЛЕМЕНТИ: НОСИТЕЛ НА  ИНФОРМАЦИЯТА, ИЗТОЧНИК НА ИНФОРМАЦИЯТА, ПОЛУЧАТЕЛ НА ИНФОРМАЦИЯТА, ТРАНСЛАТОР /КАНАЛ ЗА ПРЕНАСЯНЕ/ НА ИНФОРМАЦИЯТА,  ИНТЕРПРЕТАТОР /КОДИРОВАЧ и ШИВРОВАЧ, РЕСПЕКТИВНО ДЕКОДИРОВАЧ и ДЕШИФРОВЧИК/ НА ИНФОРМАЦИЯТА.                                ОСОБЕНО ВАЖНО Е ДА СЕ ПРАВИ РАЗЛИКА МЕЖДУ НОСИТЕЛЯТ НА ИНФОРМАЦИЯТА И ИЗТОЧНИКЪТ НА ИНФОРМАЦИЯТА. ЩЕ ИЛЮСТРИРАМ ТАЗИ РАЗЛИКА С ПРИМЕР.  ВЪРВЯ СИ ПО УЛИЦАТА И ВИЖДАМ ПРЕД МЕНЕ ЗАПЕЧАТАН ПЛИК, НАДПИСА.Н НА НЯКАКЪВ СЪВЪРШЕНО НЕПОЗНАТ ЕЗИК. ОТВАРЯМ ГО, А ВЪТРЕ   ЛИСТОВЕ  ХАРТИЯ, ИЗПИСАНИ  НА СЪЩИЯТ  НЕПОЗНАТ МИ ЕЗИК. ПОВЕЧЕ ОТ ЯСНО Е, ЧЕ ПЛИКЪТ И ПИСМОТО В НЕГО СА НОСИТЕЛ НА ИНФОРМАЦИЯ - МОЖЕ БИ НЕЗНАЧИТЕЛНА КАТО СЕМАНТИКА,  МОЖЕ БИ ПЪК ИЗКЛЮЧИТЕЛНО ВАЖНА.  НОСИТЕЛ СА, НО ДОКАТО В БИТИЕТО СИ НА НОСИТЕЛ ПЛИКЪТ С ПИСМОТО НЕ ПОПАДНЕ В РЪЦЕТЕ НА ПОЛУЧАТЕЛ, СПОСОБЕН ДА ДЕШИФРИРА /РАЗЧЕТЕ/  ЗНАЧЕНИЕТО НА ПИСМЕНИТЕ ЗНАЦИ, ТО НИТО ПЛИКЪТ, НИТО ПИСМОТО В НЕГО  ЩЕ СЕ ПРЕВЪРНАТ В ИЗТОЧНИК НА ИНФОРМАЦИЯ.
                                 СЛЕДОВАТЕЛНО, ЗА ДА МОЖЕ ЕДИН НОСИТЕЛ НА ИНФОРМАЦИЯ ДА СЕ ПРЕВЪРНЕ И В ИЗТОЧНИК НА ИНФОРМАЦИЯ, НА СЦЕНАТА ТРЯБВА ДА СЕ ПОЯВИ ПЪРВО ПОЛУЧАТЕЛЯТ НА ИНФОРМИАЦИЯТА.  ИЛИ, АКО СЕ ИЗРАЗЯ ПО ДРУГ НАЧИН - ЕДНА ОБЕКТИВНО СЪЩЕСТВУВАЩА ИНФОРМАЦИЯ ПРЕМИНАВА ОТ ПОТЕНЦИАЛНО В АКТУАЛНО СЪСТОЯНИЕ ТОГАВА И САМО ТОГАВА, КОГАТО Е НАЛИЦЕ ПОЛУЧАТЕЛЯТ НА ТАЗИ ИНФОРМАЦИЯ. В ТАКЪВ СМИСЪЛ ПОЛУЧАТЕЛЯТ ИМА ДОМИНАНТНА РОЛЯ СПРЯМО ИЗТОЧНИКЪТ, МАКАР НА ПРЪВ ПОГЛЕД ДА ИЗГЛЕЖДА, ЧЕ Е ВЯРНО ТОЧНО ОБРАТНОТО.         
                               ОСОБЕНО ВАЖНО Е ДА СЕ ИМА ПРЕДВИД, ЧЕ НИЩО НА ТОЗИ СВЯТ НЕ МОЖЕ ЕДНОВРЕМЕННО ДА БЪДЕ НОСИТЕЛ, ИЗТОЧНИК И ПОЛУЧАТЕЛ НА ЕДНА И СЪЩА ИНФОРМАЦИЯ. АЗ МОГА ДА БЪДА НОСИТЕЛ НА ДАДЕНА ИНФОРМАЦИЯ, ДА Я ЗАПИША НА ЛИСТ ХАРТИЯ, ДА СЛОЖА ЛИСТА В ПЛИК ЗА ПИСМО И ДА ИЗПРАТЯ ПИСМОТО НА СОБСТВЕНИЯТ СИ АДРЕС. НО В КАЧЕСТВОТО МИ НА ПОЛУЧАТЕЛ, РАЗБИРА СЕ,  ДО МЕН ЩЕ СТИГНЕ ТОВА, КОЕТО АЗ ВЕЧЕ СЪМ СИ ПРИТЕЖАВАЛ. ЗАТОВА ИЗТОЧНИКЪТ И ПОЛУЧАТЕЛЯТ НА ИНФОРМАЦИЯТА ТРЯБВА ДА БЪДАТ РАЗЛИЧНИ СУБЕКТИ; В ПРОТИВЕН СЛУЧАЙ ЩЕ ПИШЕМ ПИСМА ДО СЕБЕ СИ ИЛИ ПЪК ЩЕ СИ ГОВОРИМ САМИ, НЕЩО, КОЕТО МАЙ ЧЕСТО ЗАПОЧНАХМЕ ДА ПРАВИМ НАПОСЛЕДЪК.
                                      ДОБРЕ, ДЕ, НО КАКВО ВСЕ ПАК ПРЕДСТАВЛЯВА ТОВА, КОЕТО НАРИЧАМЕ ИНФОРМАЦИЯ? НА ПРЪВ ПОГЛЕД ИЗГЛЕЖДА ЛЕСНО ДА СЕ ОТГОВОРИ НА ТОЗИ ВЪПРОС, КАТО СЕ КАЖЕ, ЧЕ ИНФОРМАЦИЯТА Е СВЕДЕНИЕ, ИЗРАЗЕНО КАТО ПРОСТА ИЛИ ПОДРОБНО РАЗГЪРНАТА МИСЪЛ,  ЗНАНИЕ, ПРЕДСТАВА ЗА НЕЩА, СЪБИТИЯ И ПРОЦЕСИ. НО ИСТИНСКИЯТ ПРОБЛЕМ Е В ТОВА, ЧЕ ДОРИ ПРЕДСТАВИТЕ, МИСЛИТЕ И ЗНАНИЯТА МОГАТ ДА БЪДАТ НАРЕЧЕНИ ИНФОРМАЦИЯ САМО И ЕДИНСТВЕНО ДОТОЛКОВА,  ДОКОЛКОТО В ТЯХ ИНФОРМАЦИЯТА СЪЩЕСТВУВА В  КОДИРАНА  И  ШИФРОВАНА, НО НЕ И В ОНТОЛОГИЧНА,  НЕ  И В РЕАЛНА  ФОРМА. ПРЕДСТАВИТЕ, МИСЛИТЕ И ЗНАНИЯТА   СА ПРЕДСТАВИ, МИСЛИ И ЗАНИЯ ЗА НЕЩО ДРУГО, повтарям, ЗА НЕЩО ДРУГО, НО НЕ И ЗА САМИТЕ СЕБЕ СИ.
                                          КАКВО  Е ТОВА НЕЩО ДРУГО,  ЗА КОЕТО ПРЕДСТАВИТЕ, МИСЛИТЕ И ЗНАНИЯТА  ФУНКЦИОНИРАТ КАТО НОСИТЕЛИ НА ИНФОРМАЦИЯ?  ПРИ ОПИТА ЗА ОТГОВОР НА ТОЗИ ВЪПРОС Е ОСОБЕНО ВАЖНО ДА НЕ СЕ ЗАБРАВЯ,  ЧЕ НОСИТЕЛЯТ НА ИНФОРМАЦИЯТА Е ПО ПРИНЦИП НЕЩО РАЗЛИЧНО ОТ  САМАТА ИНФОРМАЦИЯ, НА КОЯТО Е НОСИТЕЛ.  А  В СЛУЧАЯ  АЗ  ПРОБВАМ  РАЦИОНАЛНО ДА НАДНИКНА  -  РЕСПЕКТИВНО  ДА  ПРОНИКНА  -  ЗАД ТОВА, КОЕТО ФУНКЦИОНИРА КАТО НОСИТЕЛ НА ИНФОРМАЦИЯТА,  ЗА ДА СТИГНА ДО САМАТА ИНФОРМАЦИЯ, КОЯТО СЕ НУЖДАЕ ОТ НЕЙНОТО КОДИРАНЕ В НОСИТЕЛ.
                                              И ТУК СТИГАМ ДО ПЪРВОТО ОБЩОВАЛИДНО ЗАКЛЮЧЕНИЕ-ИЗВОД, КОЕТО ЗВУЧИ ТАКА: КАКВОТО И ДА ПРЕДСТАВЛЯВА САМА ПО СЕБЕ СИ, Т.Е. ОБЕКТИВНО, ИНФОРМАЦИЯТА ЗАДЪЛЖИТЕЛНО ТРЯБВА ДА БЪДЕ КОДИРАНА И ШИФРОВАНА, ЗА ДА СТАНЕ ДОСТЪПНА ЗА   НЕЙНИЯТ ЕВЕНТУАЛЕН  ПОЛУЧАТЕЛ. БЕЗ ДА БЪДЕ КОДИРАНА   И ФИКСИРАНА,  ТАКА ДА СЕ КАЖЕ,  ВЪРХУ НЯКАКЪВ НОСИТЕЛ, ИНФОРМАЦИАЯТА ВСЕ ОЩЕ ПРОСТО  НЕ Е ИНФОРМАЦИЯ В ТОЧНИЯ СМИСЪЛ НА ДУМАТА И ПОНЯТИЕТО. А КАКВО Е ТОГАВА? В   КАКВА  ФОРМА СЪЩЕСТВУВА ИНФОРМАЦИЯТА   В БИТИЕТО  СИ   НА   -  ДА СЕ ИЗРАЗЯ ТАКА  -   В БИТИЕТО СИ НА ПРОТОИНФОРМАЦИЯ?
                                            ЕТО ТОВА  Е РЕШАВАЩИЯТ ВЪПРОС, ОТ ЧИИТО ОТГОВОР ЗАВИСИ   КАКВО  ИЗОБЩО  РАЗБИРАМЕ  ПОД  ИНФОРМАЦИЯ.   И  ТУК ОТНОВО ЩЕ ПРИПОМНЯ  ДУМИТЕ НА БАЩАТА НА КИБЕРНЕТИКАТА НОРБЪРТ ВИНЕР.  АКО ДА СЕ ОТГОВОРИ НА ВЪПРОСА  "ЩО  Е ИНФОРМАЦИЯ?"  БЕШЕ ЛЕСНО,   ТО  ГЕНИАЛНИЯТ ВИНЕР НЯМАШЕ ДА   СЕ  ЗАДОВОЛИ  САМО  СЪС СЛЕДНОТО  СВОЕ  ТВЪРДЕНИЕ:"ИНФОРМАЦИЯТА  НЕ  Е НИТО  МАТЕРИЯ ,  НИТО  ЕНЕРГИЯ.  ИНФОРМАЦИЯТА  Е  ИНФОРМАЦИЯ".  РАЗБИРА СЕ,  ЧЕ СЛЕД  НОРБЪРТ ВИНЕР ФИЛОСОФИЯТА  И НАУКАТА ПОЛОЖИХА ОГРОМНИ УСИЛИЯ ДА НАПРАВЯТ НЯКАКВИ КРАЧКИ - ИЛИ  ПОНЕ  СТЪПКИ - НАПРЕД  В ПОСОКАТА, ОЧЕРТАНА  ОТ  НЕГО .. .
                                           И  ДОКЪДЕ  СТЕГНАХА?