18.10.2007 г., четвъртак
                      ИМАШЕ ЛИ В БЪЛГАРИЯ ДИСИДЕНТСКО ДВИЖЕНИЕ?
Това е въпрос, който доскоро периодично се дискутираше в медиите и на
разни форуми, но никога не е могъл да получи консенсусно решение. Разног-
ласията нямат нито фактически, нито теоретически характер. РАЗНОГЛА-
СИЯТА ПРИТЕЖАВАТ ЗАИНТЕРЕСОВАН ХАРАКТЕР И ТЪКМО ПО ТАЗИ ПРИ-
ЧИНА СА НЕПРЕОДОЛИМИ,  ДОКАТО НЕ ВЛЯЗАТ В АНАЛИТЕ НА НЕЗАИНТЕ-РЕСОВАНАТА ИСТОРИОГРАФИЯ.
                      Тук е подходящото място в моя разказ да изразя и собственото
си становище по въпроса, защото, каквото и да е имало в България, както и
да се нарича ИНАКОМИСЛИЕТО СПРЯМО ОФИЦИАЛНАТА ИДЕОЛОГИЯ
преди 10.11.1989 г., АЗ ЛИЧНО СЪМ НЕРАЗДЕЛНА ЧАСТ, А НА МОМЕНТИ
ВОДЕЩ  ЛИЧНОСТЕН  ФАКТОР В ТОВА ИНАКОМИСЛИЕ.
                       Но най-напред няколко изречения за причините, които все още не позволяват да се изработи приемливо достоверно становище относно това - ИМАЛО ЛИ Е ДИСИДЕНТСТВО И ДИСИДЕНТСКО ДВИЖЕНИЕ В БЪЛГАРИЯ? Причините се коренят в обстоятелството, че маса народ в нашата страна се опита да пренапише, да фалшифицира собствената си биография.
                      Както винаги, огромното мнозинство от българите спеше непробуден сън до 10.11.1989 г. и нямаше никаква реална представа за ставащото по света и в държавата. За дисидент иска да мине, примерно, един Филип
Димитров, който научил за свалянето на Тодор Живков вечерта на 10.11.
и то по официалната емисия на държавното радио. А този човек само след
две години ще бъде наш ДЕМОКРАТИЧНО ИЗБРАН министър-председател, ще ни уверява, че бил ревностен християнин още като чавдарче и, то се
подразбира, демократ по рождение.
                       Взех името на Филип Димитров напълно случайно, просто то ми изплува от паметта, когато поисках да дам конкретен пример. Но той е
все пак ТИПИЧЕН ПРЕДСТАВИТЕЛ на онази грамадна част от нацията,
която, повтарям, спеше непробуден сън до 10.11.1989 г., а когато успя да
се разбуди, събитията я бяха вече изпреварили дотолкова, че тя се чудеше
какво изобщо става. И РАЗГНЕВЕНА, ЧЕ ИСТОРИЯТА ПАК Е МИНАЛА ПОКРАЙ НЕЯ, МИНАЛА И СИ ЗАМИНАЛА, ТАЗИ ГРАМАДНА ЧАСТ ОТ БЪЛГАРСКАТА НАЦИЯ ЯРОСТНО ИЗЛЕЗЕ НА УЛИЦАТА И ЗАПОЧНА ДА ПСУВА, СМЕЛО ДА КРЕЩИ ПРОТИВ КОМУНИЗМА И КОМУНИСТИЧЕСКАТА
ПАРТИЯ, ЗА ДА ДОКАЖЕ НА СЪЩАТА ТАЗИ ИЗПРЕВАРИЛА Я ИСТОРИЯ,
ЧЕ НИЩО НЕ БИЛО СТАНАЛО БЕЗ НЕЯ.
                        И се направи един колосален митинг на Орлов мост преди
изборите за Велико народно събрание, който СЕДЕСАРИТЕ - каквото и
да се разбира под тази дума днес - продължават да сънуват и да си въоб-
разяват, че моите колеги и състудентски приятели като Петко Симеонов
например са били ЛИЧНОСТИТЕ, ПРИВЛЕКЛИ ТОЛКОВА НАРОД на ми-
тинга. Нищо подобно, разбира се. Това беше време, когато наистина от-
пред и магаре да изправиш, и то щеше да изреве против БКП и против
комунизма. МАСАТА БЕШЕ ТАЗИ, КОЯТО, ВЕЧЕ  ПРОБУДЕНА И РАЗБУДЕ-
НА, ИСКАШЕ НА СЕБЕ СИ - ПОВТАРЯМ, НА СЕБЕ СИ, А НЕ НА ЖЕЛЬО ЖЕ-
ЛЕВ И НА ПЕТКО СИМЕОНОВ - ДА ДОКАЖЕ, ЧЕ ТЯ НАИСТИНА  НЕ Е ТАКА-
ВА БЕЗЛИЧНА И ДРЕМЕЩА МАСА, ЗА КАКВАТО СА Я МИСЛЕЛИ ТЕЗИ ОТ-
ВРАТИТЕЛНИ КОМУНИСТИ.
                        А преди колосалният предизборен митинг на СДС беше 14 де-
кември, после КРЪГЛАТА МАСА. За всеки учен и анализатор като мен беше
повече от ясно, че тези грамадни, врящи тълпи от ИМИТИРАЩИ АНТИКО-
МУНИСТИЧЕСКА ЯРОСТ ХОРА ПРОСТО НЯМАТ ПРЕДСТАВА В КАКВО УЧАСТВУВАТ. ПОВТАРЯМ, ТОВА БЯХА ТЪЛПИ, КОИТО ИМИТИРАХА ЯРОСТ, КОЯТО НЕ ИЗПИТВАХА. ТЕ ИГРАЕХА ЗЛОКОБЕН ИСТОРИЧЕСКИ ТЕАТЪР НА ЖИВО.
                        ЗАЩО ДА СА ИМИТИРАЛИ,
                        ЗАЩО ДА СА ИГРАЕЛИ ЗЛОКОБЕН ИСТОРИЧЕСКИ
                        ТЕАТЪР НА ЖИВО? НЕ БЕШЕ ЛИ ТОВА ИЗБЛИК НА ТАЗИ
                        УЖ СТАРАТА  ДЕМОКРАТИЧНОСТ НА БЪЛГАРИНА?
                         Аз тук правя анализ, който радикално се различава от попу-
лярните версии за събитията след 10.11.1989 г.  Имам право на такъв анализ преди всичко затова, защото СЪМ ВЛИЗАЛ В ЖЕСТОКИ, РИСКОВИ
СХВАТКИ С ТОТАЛИТАРНОТО МИСЛЕНЕ, ЗАЩОТО СЪМ ВОДИЛ ИСТИНС-
КА БИТКА СРЕЩУ ТОВА МИСЛЕНЕ. АЗ НЕ ПРИНАДЛЕЖА КЪМ ОНЕЗИ, КОИ
ТО СЕ ПРОБУДИХА НА 10 НОЕМВРИ, ТА И ЗНАЧИТЕЛНО ПО-КЪСНО.  АЗ
ИМАМ СОБСТВЕНА БИОГРАФИЯ В БОРБАТА СРЕЩУ ТОТАЛИТАРНАТА СИСТЕМА. И ПЕТ ПАРИ НЕ ДАВАМ ЗА БОЛЕЗНЕНАТА АМБИЦИОЗНОСТ НА
БЪЛГАРСКАТА ПОЛУИНТЕЛИГЕНЦИЯ,  ЗАЩОТО ТЯ Е ОНАЗИ ПРОСЛОЙ-
КА, КОЯТО ЗАБЪРКА ОТВРАТИТЕЛНАТА ПОМИЯ, СЪРБАНА ОТ БЪЛГАРС-
КАТА НАЦИЯ ВЕЧЕ БЛИЗО ДВЕ ДЕСЕТИЛЕТИЯ ПОД ИЗМАМНОТО, КОШ-
МАРНО НАЗВАНИЕ "ПРЕХОД ОТ ТОТАЛИТАРИЗЪМ КЪМ ДЕМОКРАЦИЯ".
                          Осемнадесет години се изминаха от 10.11.1989 г.  досега.
ОСЕМНАДЕСЕТ ГОДИНИ!!! ЗА ОСЕМНАДЕСЕТ ГОДИНИ СЛЕД АБСОЛЮТ-
НАТА СИ КАТАСТРОФА   ПРИ ЗАГУБАТА НА ВТОРАТА СВЕТОВНА ВОЙНА,
т.е. В 1963 ГОДИНА ГЕРМАНИЯ И ЯПОНИЯ ПОМНИ ЛИ НЯКОИ ДНЕС КАКВО ПОСТИГНАХА?  ПОМНИ ЛИ НЯКОЙ, ЧЕ  ОСЕМНАДЕСЕТ ГОДИНИ СЛЕД БЪЛГАРСКИТЕ ДВЕ НАЦИОНАЛНИ КАТАСТРОФИ  СЕ ПАДА  1936  го
дина? Да се е оплаквал някой в България през 1936 година от  все още
непреодоляните последици на Първата световна война?
                          БЪЛГАРСКИТЕ ПРОДАЖНИ НЕКАДЪРНИЦИ, СЕДНАЛИ НА
ПОЛИТИЧЕСКАТА СОФРА, А ТАКА СЪЩО И НОВОБОГАТАШИТЕ-МУТРИ,
ВЕЧЕ ЗАБРАВИХА КОГА СА  ОТКРАДНАЛИ  ПЪРВИТЕ СИ МИЛИОНИ, А
РАЗНИ ПОЛУИНТЕЛИГЕНТИ ВСЕ ОЩЕ ПРИПЯВАТ НА  ПРОДАЖНИТЕ ПО-
ЛИТИЦИ ЗА НЯКАКЪВ ПРЕХОД, КОЙТО ВСЕ НЕ ЗАВЪРШВАЛ.... ВПРОЧЕМ,
ЗАВЪРШИ ЗА АНДРЕЙ РАЙЧЕВ, КОЙТО ОТ ЩАТЕН СЪТРУДНИК В АПАРАТА НА ЦК на БКП, на каквато длъжност го завари 10.11.1989 г., днес
е милионер и, представете си, обективен политически анализатор, социо-
лог, политолог, бизнесмен... И тръгнал точно той да учи на морал Георги
Коритаров, който на морал, разбира се, никога няма да се научи, но все пак е приличен интелектуален журналист.
                          ЦЯЛАТА БЪЛГАРСКА ТРАГЕДИЯ НА КОШМАРНОТО ВРЕМЕ,
НАРИЧАНО "ПРЕХОД", ЗАПОЧНА ИМЕННО В КРАЯ НА 1989 И ПЪРВАТА ПОЛОВИНА НА 1990 ГОДИНА. ТОГАВА НАЙ-НАПРЕД МАСАТА ИМИТИРАШЕ
АНТИКОМУНИСТИЧЕСКА ЯРОСТ, А ПОСЛЕ ПРЕОБЛАДАВАЩАТА ЧАСТ ОТ
НЕЯ СИ ГЛАСУВА ПАК ЗА КОМУНИСТИТЕ. И ПАК - ЗАЩО МАСАТА Е ИМИ-
ТИРАЛА ЯРОСТ, А НЕ Я Е ПРЕЖИВЯВАЛА? ЗАЩОТО ТАЗИ МАСА СЕ СЪСТОЕШЕ ОТ ИНДИВИДИ, КОИТО НЯМАХА СОЦИАЛНИ ПРИЧИНИ ДА
МРАЗЯТ СОЦИАЛИЗМА. ИСКАМ ДА БЪДА ЯСЕН - МАСАТА СИ Е МАСА И
НАЦИЯТА СИ Е НАЦИЯ. ТОВА НЕ Е ОТДЕЛНА ЛИЧНОСТ, ЗА ПО-ГОЛЯМА
ЯСНОТА ПРИМЕРНО АЗ, КОЙТО ДО ВЧЕРА СЪМ БИЛ ПРИЯТЕЛ С ИВАН
ИВАНОВ ИВАНОВ, НО ПРЕЗ НОЩТА ИВАН ВЗЕЛ, ТА МИ НАПРАВИЛ ГАДНА
БЕЛЯ И НА ЗАРАНТА, КАТО НАУЧАВАМ, АЗ ГО НАМРАЗВАМ.
                          СОЦИАЛНАТА ПСИХИКА НА МАСАТА, А ОЩЕ ПОВЕЧЕ НА ЦЯ-
ЛАТА НАЦИЯ, Е НЕЩО СЪВСЕМ РАЗЛИЧНО ОТ ИНДИВИДУАЛНАТА ПСИ-
ХИКА. СОЦИАЛНАТА ПСИХИКА НА МАСАТА НЕ МОЖЕ ДА СЕ ПРОМЕНЯ НИТО ЗА ЕДНА НОЩ, НИТО ЗА ЕДИН МЕСЕЦ, НИТО ЗА ЕДНА ГОДИНА.
ТАКА НАРЕЧЕНИЯТ ОБИКНОВЕН БЪЛГАРИН, РАБОТНИКЪТ, СЕЛЯНИНЪТ
КООПЕРАТОР, ПОЛУИНТЕЛИГЕНТЪТ, СДОБИЛ СЕ С ДИПЛОМА ЗА ВИСШЕ ОБРАЗОВАНИЕ БЕЗПЛАТНО, ЖИВЕЕХА ПРИЛИЧНО ПРИ СОЦИАЛИЗМА. НЕ ПОЛУЧАВАХА ГОЛЕМИ ЗАПЛАТИ, НО МОЖЕХА ДА СИ КУ
ПЯТ ВСИЧКО НЕОБХОДИМО С ТЯХ. ПАРНОТО,  ТОКЪТ, ТЕЛЕФОНЪТ, ВЕСТНИЦИТЕ БЯХА ПОЧТИ БЕЗ ПАРИ, НЕПРЕТЕНЦИОЗНИТЕ ОБЛЕКЛА И  ОБУВКИ - СЪЩО.
                          ОТКЪДЕ НАКЪДЕ ЩЕ ОЧАКВАШ И ЩЕ ПРЕДПОЛАГАШ, АКО НАИСТИНА СИ УМЕН ЧОВЕК, ЧЕ ТЕЗИ ОГРОМНИ ТЪЛПИ ОТ ХОРА, ДОВЧЕРА   НАПЪЛНО ЗАДОВОЛЕНИ В ЕЛЕМЕНТАРНИТЕ СИ НУЖДИ,
ДНЕС ЩЕ БЕСНЕЯТ КАТО ИЗПУСНАТИ ОТ КОНЦЛАГЕР? СОЦИАЛИЗМЪТ
ДЕЙСТВИТЕЛНО БЕШЕ КОНЦЛАГЕР, САМА ЧЕ НЕ, В НИКАКЪВ СЛУЧАЙ НЕ ЗА ОБИКНОВЕНИЯ БЪЛГАРСКИ РАБОТНИК, СЕЛЯНИН И ПОЛУИНТЕЛИГЕНТ. СОЦИАЛИЗМЪТ БЕШЕ КОНЦЛАГЕР ЗА ТВОРЧЕСКИ
МИСЛЕЩИТЕ, ЗА ДОСТОЙНИТЕ МЪЖЕ И ЖЕНИ, КОИТО ВИЖДАХА И ЗНАЕ
ХА КАКВО СТАВА ПО СВЕТА, КОИТО ИСКАХА ДА СЕ ПОЛЗВАТ ОТ  ПРАВО-
ТО СИ ДА МИСЛЯТ СВОБОДНО И ДА ИЗРАЗЯВАТ МИСЛИТЕ СИ ПАК СВО-
БОДНО БИЛО НА ХАРТИЯ, БИЛО В УСТНИ РАЗГОВОРИ.
                           СОЦИАЛИЗМЪТ ЛИШАВАШЕ ХОРАТА ОТ СВОБОДА, НО НЕ ОТ ХЛЯБ, НЕ ОТ ХЛЯБ. ЗАТОВА ЯРОСТТА НА МАСАТА БЕШЕ ИМИТИРАНА,
БЕШЕ ТЕАТРАЛНА ЯРОСТ, БЕШЕ ДЕЛО НА КЪСНО ПРОБУДЕНИТЕ, КОИТО
ВСЕ ОЩЕ ПОНЯТИЕ СИ НЯМАХА НИТО КОЙ ГИ Е ПРОБУДИЛ, НИТО ЗАЩО ГИ Е ПРОБУДИЛ ОТ ТЕХНИЯТ ЛЕНИВ, НО ОБЩО ВЗЕТО НЕ ЛОШ
СЪН. ИМЕННО ТАЗИ ПСЕВДОЯРОСТНА МАСА ИЗДИГНА ПСЕВДОВОДА-
ЧИТЕ И НАПРАВИ ОТ НЕЗНАЧИТЕЛНИ ХОРИЦА ДЪРЖАВНИЦИ И ПОЛИ-
ТИЦИ, КОИТО ПОСЛЕ РАЗКАТАХА МАЙКАТА НА НАЦИЯТА.
                              В БЪЛГАРИЯ ДИСИДЕНТИ ИМАШЕ, НО В БЪЛГАРИЯ ПРЕДИ 10.11.1989 Г. ДИСИДЕНТИТЕ НЯМАХА НИКАКВА ЗНАЧИТЕЛНА ОБЩЕСТВЕНА ПОДКРЕПА. НИКАКВА!!!  И ПСЕВДОЯРОСТНАТА ТЪЛПА ИЗБУТА НАПРЕД ИНДИВИДИ БЕЗ МИНАЛО, БЕЗ БИОГРАФИЯ, ПЪРВАТА
РАБОТА НА КОИТО БЕШЕ ДА ФАЛШИФИЦИРАТ СОБСТВЕНИЯ СИ ЖИВОТ
И СОБСТВЕНИТЕ СИ БИОГРАФИИ.....